NUOVE PROPOSTE

allora, ho sentito un po' di idee, faccio un sunto e raccogliamo tutto qua, prego di andare tutti per argomenti sennò diventa un casino

FASCE DI PUNTI E PUNTEGGI VARI

secondo me 5 punti (fino a 4 goal) e 4 punti (dopo), mi sembrano ragionevoli, tenendo conto di tutti i bonus ulteriori (moificatori, porta imbattuta, assist ecc), fare di meno mi sembra esagerato, fare di più mi sembra deleterio, dovremo ammazzarci per fare un goal in più, per quanto attiene ai bonus, mi sembra opportuno confermarli

SCONTRI DIRETTI

in attesa di idee su come limitare il culo, secondo me è intrinseco negli scontri diretti

FORMAZIONI

secondo me va anche bene la regola che abbiamo provato quest'anno, anche se con la panchina lunga si presta male, seondo me sono difficilmente conciliabili e portano a tramutare 3-4-3 in 4-5-1 con mille modificatori, ora, adesso mi sembra più un salvagente che un rischio, tradotto: si presta a botte di culo clamorose.
Dunque, secondo me, o si leva e si mantiene la panchina lunga o si tiene ma si passa a 2 giocatori per ruolo, io personalmente propendo per questa seconda.

MERCATO

non ho nessun motivo ostativo al tenerlo limitato come quest'anno, sugli scambi non mi sento di vietarli, perché come li ho fatti io, li ha fatti sigi, e potevano farli tutti gli altri, certo che se poi mi viene spacciato come equo lo scambio botta e robinho per immobile il concetto di equità va a farsi benedire.

COMPETIZIONI

mi piace l'idea di dividere il campionato in due parti con due aste, questo potrebbe permettere a tutti d giocare più volentieri ed eliminare gli abbandoni (che comunque ritengo fisiologici), il campionato di merito potrebbe essere levato, visto che premia gente che comunque va a premio (statisticamente lo vincono i primi 3), potrebbe essere sostituito da un'altra coppa o da altre competizioni

se avete idee ditevatelo

QUOTO: fare 2 aste e campionati può essere molto figo!
dare punti dall'1 al 10 a seconda della posizione nel merito
chi non da la formazione becca in auto 0 punti
Pagamento quote anticipato anche per chi vive al di fuori del pianeta terra
NON QUOTO: niente scambio di giocatori , mi sembra ridicolo. Fermo restando il comitato del "diritto di veto" per cui scambi ridicoli (intendendo per ridicoli scambi che hanno l'unico scopo di avvantaggiare un giocatore) vengano bloccati.
PS: io non ho mai fatto scambi ridicoli, ferma restando l'ipotesi della sfiga Gomez.

Propongo di intermediare il moltiplicatori: fare media 6 è plausibile, fare media 6,5 è molto difficile, media 7 è impossibile.
Potremo mettere + 1 alla media 6, +2,5 media 6,25, + 4 media 6,5, +6 media 6,75, + 8 media 7. In questo modo non ci scanniamo come sempre per gli attaccanti, e si premia una squadra più equilibrata.
Riguardo alle panchine etc, a me non dispiace come abbiamo giocato, 3 per ruolo in panchina, 3 cambi massimi...

DACCORDO CON
- 2 aste e 2 campionati
-punteggio dall 1 al 10 in base al merito
-0 punti per chi nn da la formazione
-pagamento anticipato
-rivedere i moltiplicatori può essere una buona idea
-proibire gli scambi (a meno che nn trovate un BUON metodo per impedire a chi prende TOTTI di barattarlo con qualsiasi giocatore della maggica)
DISACCORDO
-cambiamento delle panchine, cosi com è secondo me va bene

Ribadisco quanto gia' detto e preciso:

1. Per chi nn mette la formazione:
- esclusione dopo 5/6 formazioni non messe (EACLUSIONE TOTALE E DEFINITIVA !!!!!!!!!) con commissariamento della squadra, cioe' qualcuno si incarica di mettergli la formazione, prende punti in classifica, ma non vince nessun premio.

2. Vietati TUTTI gli scambi, e tutti sanno il perche'.

Sono due condizioni imprescindibili e non discutibili. In caso contrario nn partecipo.

Riguardo le altre proposte, le trovo astruse ed inidonee a limitare il culo di chicchessia e mi domando: poiche' quest'anno e' filato tutto liscio e abbiamo tutti preso familiarita' con le regole e' il caso di creare potenziali casini ? Detto cio' nn mi opporrei a quello che decidete, salvo per il cambio modulo e la panchina lunga che, visto che lo spezzatino e' ormai la regola, e parte da venerdi' a lunedi', mi sembrano essenziali per nn giocare in 10.

Propongo inoltre il modificatore in attacco che ho visto usare in alcuni fantacalci. In pratica il modificatore scatta se l'attaccante:
- prende piu' di 6
e
- non fa assist o gol
Funziona cosi':
- 6,5 diventa 7
- 7 diventa 8
- 7,5 diventa 9
- 8 diventa 10
Non e' un modificatore che scatta facilmente, poiche' solitamente un attaccante se nn segna o nn fa assist in genere prende voti di merda, o cmq non piu' di 6.

Ahahahah bisogna ricordare a mat di tenersi i soldi per prenderlo

Minchiate a parte, un metodo valido per movimentare l'asta potrebbe essere estrarre la lettera da cui iniziare a bandire i giocatori (diventa un po' più tattica) anche se il top per me potrebbe essere contingentare i soldi (ti do tot soldi per ogni ruolo e non sono cumulabili, poi per il mercato durante l'anno si attribuisce una quota fissa a sessione, così tutti hanno modo di correggere gli orrori dell'asta)

Non capisco questo ostracismo per gli scambi che, da che mondo e mondo, ci sono sempre stati, se mi spiegate gli "ovvi motivi" potrebbe essere un inizio

-Gli ovvi motivi sono che tu senza gli scambi degli ultimi due anni non avresti vinto un cazzo, ti basta? le cose si complicano se poi Mat non riesce a prendere Totti all'asta. Al limite si possono limitare, tipo concedere un solo scambio di un solo giocatore e basta, ma io propendo per l'abolizione.

-Sono d'accordo con l'esclusione totale e definitiva di chi non mette la formazione per 5/6 giornate anche non consecutive, Mat compreso. Ah ovviamente l'anno prossimo, mi perdonino i diretti interessati, Caddeo e Luca per quanto mi riguarda non partecipano.

-NON sono d'accordo con la modifica delle regole riguardo la panchina e il cosiddetto "cambio modulo", penso sia una delle regole più ben riuscite della storia di questa lega e quest'anno ha funzionato bene quindi non vedo il motivo di cambiarla.

-Anche il mercato per me va bene così come quest'anno.

-Sono favorevole alla formula del campionato di "apertura" e "clausura" stile Argentina, ma, ATTENZIONE, con una sola asta. Ciò xke mi sembra giusto che ci sia una continuità durante tutto l'arco dell'anno, e per evitare che dopo metà anno i concorrenti stufi si ritirino e ci troviamo a fare la seconda asta in 4. Oltre al fatto che come sempre sarebbe un casino trovare una data buona a tutti per fare la seconda asta, considerato che il lasso di tempo per farla sarebbe molto limitato. La ratio di questa formula è il dare la possibilità a squadre in ripresa nella seconda parte dell'anno di lottare per obiettivi importanti (vedi Sigillo quest'anno). Eventualmente, per temperare questa regola, possiamo aprire il mercato per un mese intero a cavallo del girone d'andata e di ritorno oppure dare 100 milioni bonus invece che 50. L'importante è che ci sia continuità fra i 2 campionati, condizione per me imprescindibile.

-Per quanto riguarda tutte le altre proposte riguardo punteggi modificatori ecc ecc, non ho motivi particolari per essere in disaccordo. Carina l'idea del modificatore d'attacco, in un vecchio fantacalcio la utilizzavamo, ma su tutte queste proposte sono abbastanza flessibile.

-Concludo con questa massima che rimarrà nella storia:"PS: io non ho mai fatto scambi ridicoli.." (cit.)

Ah, ecco mi sembrava una roba tipo "bill gates fa i soldi con Windows, aboliamo i computer"

Ci siamo impiantati sulle nuove proposte? Che tristezza...

Che dite se, oltre ai punteggi da 1 a 10 per determinare la classifica campionato anziché 3-1-0 punti come adesso inseriamo anche un bonus (piccolo) sulla seconda asta?tipo 20 cartelle in più al primo, 10 al secondo, 5 al terzo?

Io l'esimio Pizz e Bissoli stavamo pensando di far un'asta a chiamata (così mat si prende Totti )

In che senso? Ognuno a turno chiama un giocatore che viene messo all'asta senza andare in ordine alfabetico nè x ruoli? Sarebbe fighissimo

benissimo l'ordinge di chiamata!
su una cosa però insisto molto pesantemente: se si faranno 2 campionati sono necessarie 2 aste. altrimenti non serve a un cazzo, il culo principale è dovuto all'asta iniziale fatta a sentimento e bucio di culo aperto

Confermo

Certamente, fermo restando le due aste, e magari un premio per i prime 3 come scritto

Vi porto l'approvazione di mat che finalmente è riuscito a tornare al lavoro

Sulla struttura del campionato (ferme apertura e clausura) al posto del campionato di merito così come ad oggi strutturato, io lo renderei più protagonista, nel senso farlo durare tutto l'anno e premiare i primi 3 solo in quella sede

non credevo che l'avrei mai detto a te ma...non capisco quello che hai scritto
intendi dire usare solo il merito?